Full article: Wrasse (Labridae) as cleaner fish in salmonid aquaculture – The Hardangerfjord as a case study

Những thí dụ rõ nét nhất của nghệ thuật tình ái ở đền chùa

Møt med sikret for et hyggelig opphold Kirochka
Jeg gikk ut på badet. Jeg venter på samtalene dine.
Vakker og ikke kjedelig .. hyggelig overraskelse
Intimitet i en romantisk atmosfære av et varmt par, sex. Sauna
Jeg foreslår at du slapper av og slapper av
Sex med en fremmed er veldig spennende. Venstre bank
Jeg vil føle deg i meg. Jeg liker å trives
Slike kjønn du ikke har hatt
Anal for deg, min herre. Vlad. bilde av ekte
auto blowjob ss prollzheniem Jeg har mye moro mine bilder
Jeg kommer til å besøke, ta med de lysteste fargene til fritiden til en sjenerøs mann
Den tetteste rumpa venter på deg

Skip to Main Content Log in  |  Register Cart Search in: This Journal Anywhere Advanced search Journal Marine Biology Research Volume 10, 2014 - Issue 3: Thematic Issue No. 8. Interactions between Salmon Farming and the Ecosystem: Lessons from the Hardangerfjord, Western Norway Submit an article Journal homepage 3,268 Views 42 CrossRef citations to date Altmetric Listen ORIGINAL ARTICLES Wrasse (Labridae) as cleaner fish in salmonid aquaculture – The Hardangerfjord as a case study Anne Berit Skiftesvik Institute of Marine Research, Bergen, NorwayCorrespondence anne.berit.skiftesvik@imr.no , Geir Blom The Norwegian Directorate of Fisheries, Bergen, Norway , Ann-Lisbeth Agnalt Institute of Marine Research, Bergen, Norway , Caroline M.F. Durif Institute of Marine Research, Bergen, Norway , Howard I. Browman Institute of Marine Research, Bergen, Norway , Reidun M. Bjelland Institute of Marine Research, Bergen, Norway , Lisbeth S. Harkestad Institute of Marine Research, Bergen, Norway , Eva Farestveit Institute of Marine Research, Bergen, Norway , Ole Ingar Paulsen Institute of Marine Research, Bergen, Norway , Merete Fauske The Norwegian Directorate of Fisheries, Bergen, Norway , Trond Havelin The Norwegian Directorate of Fisheries, Bergen, Norway , Knut Johnsen The Norwegian Directorate of Fisheries, Bergen, Norway & Stein Mortensen Institute of Marine Research, Bergen, Norway show all Pages 289-300 Accepted 30 Jan 2013Published online: 15 Oct 2013 Download citation https://doi.org/10.1080/17451000.2013.810760 CrossMark In this articleClose AbstractIntroduction Material and methods Results Discussion References ORIGINAL ARTICLES Wrasse (Labridae) as cleaner fish in salmonid aquaculture – The Hardangerfjord as a case study Full Article Figures & data References Citations Metrics Licensing Reprints & Permissions PDF AbstractAbstract Several species of wrasse (Labridae) are used as cleaner fish to remove salmon lice from farmed Atlantic salmon. We estimated the fishery and use of wrasse in Hardangerfjord. The estimated numbers of labrids used on salmon and rainbow trout farms varied between 86,000 and 251,000 from 2002–2006, but increased to as much as 1.1 million in 2009 and 2010. A total of 93,500 kg (around 1.54 million) labrids were reported landed during 2000–2010. Corkwing wrasse (Symphodus melops) was by far the most important wrasse species: 52% by weight and 56% by number. Ballan wrasse (Labrus bergylta) made up 34% by weight but only 14% by number (due to its larger size). The relative proportion of species between the different sampling locations in the fjord was significantly different, as was the condition factor of some species. Goldsinny wrasse (Ctenolabrus rupestris) had the slowest growth of the labrids in this study, and did not reach the minimum commercial catch size (11 cm) before they were 4–5 years old. Very few goldsinny caught were over that size. Corkwing reach commercial size in 1–2 years. The results of this study indicate that wrasse should be protected during the spawning season. Species such as goldsinny grow so slowly that they will most likely be collected several times in heavily fished areas but discarded because they are smaller than the minimum allowable size. This could be avoided through the use of modified traps with escape routes for undersized fish. This study represents a first step towards establishing a knowledge-based management plan for the wrasse fishery.Key words: Aquaculture,  wrasse population dynamics,  wrasse fishery,  salmon lice controlIntroduction Salmon lice (Lepeophtheirus salmonis (Krøyer, 1837)), an ectoparasitic copepod, infestations are a serious problem in salmon aquaculture. The use of wrasse as cleaner fish to remove salmon lice from farmed Atlantic salmon (Salmo salar Linnaeus, 1758) and rainbow trout (Oncorhynchus mykiss Walbaum, 1792) was first tested in laboratory trials in 1988, followed by experiments in net pens (Bjordal 1988 , 1990 , 1992 ). The results of those trials were promising, and a commercial fishery for goldsinny wrasse (Ctenolabrus rupestris (Linnaeus, 1758)) started in Norway in 1988, in Scotland one year later, and in England and Ireland in 1990 (Bjordal 1991 ; Darwall et al. 1992 ). Fish farmers have been reporting the use of wrasse to the Norwegian Directorate of Fisheries since the 1990s and they have a time series of the use of wrasse in the production of salmon and rainbow trout, categorized by county, from 1998 to 2010. Although the fishery includes four species of wrasse with different life-history strategies, they have to date been treated as one species, the generic ‘wrasse’. Six species are found in Norway, four of which have been used as cleaner fish for delousing salmonids, namely: goldsinny wrasse (Ctenolabrus rupestris), corkwing wrasse (Symphodus melops (Linnaeus, 1758)), rock cook (Centrolabrus exoletus (Linnaeus, 1758)) and juvenile ballan wrasse (Labrus bergylta Ascanius, 1767). The proportions of the different wrasse species used in Norwegian fish farming are currently unknown. The use of wrasse on salmon farms in Norway decreased from 1998 to 2005, when effective chemotherapeutics for lice control were developed and applied. In 2007 and 2008 it was reported that salmon lice in several geographic areas had developed resistance to the chemicals used (Nilsen 2008 ). This triggered a renewed interest and an increased demand for cleaner fish. The targeted wrasse fishery increased, and the estimated use of wrasse surpassed 10 million fish in 2010. As a result of the increased demand for wrasse, the fishery in many areas has proved insufficient to meet the demand of local salmon farms. This has resulted in wrasse being transported over long distances by trucks fitted with water tanks or by boats. Millions of wrasse have been transported from the south and southeastern coasts of Norway and Sweden to northern parts of the territory since the early 1990s. The ecology and life-history characteristics of these wrasse species are practically unknown. A small number of studies have reported maximum ages of wrasse species: 25 years for ballan (Darwall et al. 1992 ), 9 years for rock cook and corkwing wrasse (Darwall et al. 1992 ; Treasurer 1994 ). Sayer at al. (1995 ) reported a maximum age for male and female goldsinny of 14 and 20 years, respectively, and Darwall et al. (1992 ) reported cuckoo wrasse of 17 years. Little is known about the life history of the scale-rayed wrasse. The maximum size of the different wrasse species has been reported to be up to 60 cm for ballan wrasse (Quignard & Pras 1986 ), 35 cm for cuckoo wrasse (Darwall et al. 1992 ), 16.5 cm for rock cook wrasse (Sayer et al. 1996 ), 18 cm for goldsinny and 28 cm for corkwing (Darwall et al. 1992 ). Goldsinny and corkwing wrasse are the most abundant species in Norway. Differences in habitat preferences are poorly documented, but corkwing wrasse is assumed to prefer relatively deeper waters and is the least abundant of the two (Pethon 2005 ). Many wrasse species spawn and forage in territories that are maintained by the dominant males in the population (Sjölander et al. 1972 ; Hilldén 1981 ; Potts 1984 ) and goldsinny males do not leave their territories until their winter migration (Hilldén 1981 ). All of the wrasse used as cleaner fish in Norway occupy shallow waters in the summer and most move to deeper waters in the winter (Sayer et al. 1993 , 1994 ; Nils Marius Holm, pers. comm.). All of the wrasse species except goldsinny have demersal eggs. Corkwing are typically found in areas of high algal cover, e.g. kelp forests and eel-grass beds (Quignard & Pras 1986 ; Lythgoe & Lythgoe 1991 ), and they are commonly found at depths of less than 5 m (Costello, 1991 ), although they can occur to depths of 15–18 m (Costello 1991 ; Sayer et al. 1996 ). Wrasse species such as goldsinny, corkwing and rock cook are typically found in sheltered or exposed rocky shores, mudflats and kelp forests (Thangstad 1999 ). Wrasse feed on slow-moving or sessile prey. Goldsinny and corkwing wrasse are the most abundant species in Norway. Differences in habitat preferences are poorly documented, but corkwing wrasse is assumed to prefer relatively deeper waters and is the least abundant of the two (Pethon 2005 ). Many wrasse species spawn and forage in territories that are maintained by the dominant males in the population (Sjölander et al. 1972 ; Hilldén 1981 ; Potts 1984 ) and goldsinny males do not leave their territories until their winter migration (Hilldén 1981 ). All of the wrasse used as cleaner fish in Norway occupy shallow waters in the summer and most move to deeper waters in the winter (Sayer et al. 1993 , 1994; Nils Marius Holm, pers. comm.). All of the wrasse species except goldsinny have demersal eggs. Corkwing are typically found in areas of high algal cover, e.g. kelp forests and eel-grass beds (Quignard & Pras 1986 ; Lythgoe & Lythgoe 1991 ), and they are commonly found at depths of less than 5 m (Costello, 1991 ), although they can occur to depths of 15–18 m (Costello 1991 ; Sayer et al. 1996 ). Wrasse species such as goldsinny, corkwing and rock cook are typically found in sheltered or exposed rocky shores, mudflats and kelp forests (Thangstad 1999 ). Wrasse feed on slow-moving or sessile prey. Before 2008, fishermen mainly used fyke nets to collect wrasse, which were traditionally used to catch eel. More recently, pots specifically designed for wrasse have been developed. These pots are now used by the majority of fishermen on the west coast, whereas fyke nets are still in use on the south coast. Unfortunately, bycatch of eel and lobster (which are regulated), as well as other species such as juvenile cod, has been an issue with fyke nets. Reports from fishermen and fish farmers and results from previous studies (Harkestad 2011 ) indicate that wrasse captured during the summer have an increased incidence of wounds and higher mortality, presumably corresponding with their spawning season. Corkwing wrasse is believed to be particularly vulnerable to that effect. Following from the dramatic increase in fishing pressure on these wrasse – to date an unregulated or lightly regulated fishery – an evaluation of the basic demographics and population responses to the fishery was deemed necessary by the Norwegian officials and the salmon farming industry. In this article, we report biological (e.g. condition, length, age) and catch data from the Hardangerfjord region of Norway, an area in which wrasse are typically subjected to high fishing pressure. We describe the use of wrasse in this region and investigate some possible sources of mortality linked to bycatch and the transport of these fishes. The key questions addressed in this study relate to the sustainability of the wrasse fishery, the seasonality of fishing, wrasse welfare and the impacts (on local populations) of long-distance transport of fish. We also present preliminary data from a mark–recapture study that will serve as a basis for future monitoring of wrasse. The information presented here represents a first step on the road towards establishing a knowledge-based management plan for the wrasse fishery.Material and methodsOfficial statistics: catch data and use in salmon farms Reported landings of labrids in the Hardangerfjord area during 2000–2010 were obtained from the official catch statistics compiled annually by the Norwegian Directorate of Fisheries. Reported landings in gross weight (the entire amount caught, without specifying the number of fish) of labrids were converted to numbers by application of the official Norwegian conversion factors from numbers to gross weight (kg) of different labrid species (Table I).Wrasse (Labridae) as cleaner fish in salmonid aquaculture – The Hardangerfjord as a case studyAll authorsAnne Berit Skiftesvik , Geir Blom , Ann-Lisbeth Agnalt , Caroline M.F. Durif , Howard I. Browman , Reidun M. Bjelland , Lisbeth S. Harkestad , Eva Farestveit , Ole Ingar Paulsen , Merete Fauske , Trond Havelin , Knut Johnsen & Stein Mortensen https://doi.org/10.1080/17451000.2013.810760Published online:15 October 2013Table I. Official Norwegian conversion factors used to convert numbers to weight (kg) for different labrid species.CSVDisplay Table The number of salmon and rainbow trout reported in fish farms located in the Hardangerfjord area were based on the regular monthly biomass reports made to the Norwegian Directorate of Fisheries by salmon farmers during 2002–2010. The official annual statistics of numbers of labrids used by fish farmers are presented by county. However, the exact numbers of wrasse used by fish farmers in the Hardangerfjord area are not known. Thus, in order to estimate the number of labrids used annually by salmon farmers in the area, it was assumed that the annual proportion of labrids to mean salmon biomass (in numbers) on salmon farms in the Hardangerfjord area was the same as in the county of Hordaland where the Hardangerfjord is situated, and was estimated as: (1) where NLabHar=number of labrids used annually in the Hardangerfjord area, NLabHld=number of labrids used annually in the county of Hordaland, NSalHar=mean annual biomass of salmon and rainbow trout in numbers in fish farms in the county of Hordaland, and NSalHld=mean annual biomass of salmon and rainbow trout in numbers in fish farms in the Hardangerfjord area. The mean uncertainty (±95% confidence level given as a percentage of the mean) of annual biomass of salmon and rainbow trout was 7.4% (range: 4.7–10.5%) during 2002–2010.Fyke-net sampling, 2006, 2010–2011 The nets used in this study consisted of two double fyke nets connected to each other. The four collectors (5 hoops each, about 1 m long) and two 3 m long leaders were attached in the following sequence: collector–leader–collector–collector–leader–collector. This allowed us to increase the sampling area. The fyke nets (unbaited) were set from shore at about 1 m down to 10–20 m depth, perpendicular to the beach line. Although the wrasses are active during the day, the fyke nets were set for three days (i.e. over two nights) to allow night active species to be captured. The sampled area is located on the southern coast of the fjord, i.e. from Svåsand (60°18′N, 6°18′E) to Herand (60°22′N, 6°21′E) in 2006 and from Svåsand to Jondal (60°6′N, 6°15′E) in 2010 and 2011. The area from Jondal to Herand is characterized by steep topography and only six sites were suitable for fyke-net sampling. In 2010, several commercial fishermen targeting wrasse were observed at the same sampling locations (Agnalt, pers. comm.). Whenever possible, we set several fyke nets at the same site, at approximately 3 m distance from each other. A total of 30, 34 and 14 fyke nets were sampled at these sites in 2006, 2010 and 2011, respectively. Bad weather conditions in 2011 prevented us from setting fyke nets in some of the more exposed sites, resulting in a lower number of net sets. The sampling period extended over about 1 week during late September and early October each year. Total length was recorded for all wrasses collected. Estimates of number of each species captured per fyke-net haul are presented in order to standardize and compare between years.Wrasse-specific data and mark–recapture study In order to collect wrasse for species identification, length measurements, mark–recapture, and age and weight, unbaited fyke nets were used at Mundheim while baited pots were used at Solesnes (60°17′N, 6°16′E) and Tysnes. The sampling was conducted in collaboration with local fishermen using the gear that they use in the wrasse fishery. The pots (or fyke nets) were sampled the day after they were set. Fish from each pot (or fyke net) were identified to species and total length was measured to the nearest 0.5 cm. Each fish was tagged with a 1–2 mm visible implant elastomer tag (VIE; Northwest Marine Technology Inc.) placed under the skin in front of the pectoral fins, ventrally. The same areas were fished 1–2 weeks later and the percentage of tagged fish in the traps was noted for each of the species. For aging, samples of fish from one or two traps were euthanized by overdose of anaesthetic and transported to the lab. Fish were identified to species and their total length measured to the nearest 0.5 cm and weighed to the nearest gram. Otoliths were removed for age estimation. Distribution of wrasse species at each locality was compared using chi-squared tests. Non-parametric Kruskal–Wallis tests were used to compare condition of fish between localities. Abundance of wrasse species in areas sampled by the fishermen was assessed using the Petersen–Lincoln estimate, which assumes that the ratio of marked individuals (M) to population size (N) is equal to the ratio of marked fish that were recaptured (R) to the catch taken for census (C) (Ricker 1975 ): (2) Or if R>7, To calculate the 95% confidence interval, the variance was estimated according to: Effects of capture and transport In order to assess the mortality associated with the fishing gear, wrasse captured with one fyke net (Mundheim, 14 June) and one pot (Solesnes, 14 September), with about 70 fish in each, were carefully collected. Each catch was divided into two 50-litre plastic bags containing 25 litres of seawater. The bags were filled with oxygen, closed with plastic strips and transported to the Institute of Marine Research in Bergen, where they were transferred to a 500-litre tank with flow-through seawater at 15°C. The tank was fitted with stacks of PVC pipes as shelter and wrasse were fed daily with frozen krill. Mortality was registered daily.ResultsEstimated use of wrasse in the Hardangerfjord area The mean annual biomass of farmed salmon in the Hardangerfjord area increased from 9.9 million individuals in 2002 to 25.5 million individuals in 2009. The mean annual biomass of rainbow trout in the Hardangerfjord area increased from 0.33 million to 1.75 million individuals between 2002 and 2010. The estimated number of labrids used on salmon and rainbow trout farms varied from 86,000 to 251,000 in the period 2002–2006, but has since increased to as much as 1.1 million individuals in 2009 and 2010 (Figure 1).Wrasse (Labridae) as cleaner fish in salmonid aquaculture – The Hardangerfjord as a case studyAll authorsAnne Berit Skiftesvik , Geir Blom , Ann-Lisbeth Agnalt , Caroline M.F. Durif , Howard I. Browman , Reidun M. Bjelland , Lisbeth S. Harkestad , Eva Farestveit , Ole Ingar Paulsen , Merete Fauske , Trond Havelin , Knut Johnsen & Stein Mortensen https://doi.org/10.1080/17451000.2013.810760Published online:15 October 2013Figure 1. Mean annual biomass of farmed Atlantic salmon (Salmo salar) and rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) in numbers and estimated annual use of wrasse in numbers on salmon and rainbow trout farms in the Hardangerfjord area during 2002–2010.Display full sizeFigure 1. Mean annual biomass of farmed Atlantic salmon (Salmo salar) and rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) in numbers and estimated annual use of wrasse in numbers on salmon and rainbow trout farms in the Hardangerfjord area during 2002–2010. The percentage of labrids-to-salmon on salmon farms was between 1.1% and 2.2% in 2002–2004, dropped to 0.5% in 2005, and increased from 1.0% in 2006 to 4.1% in 2010. A total of 93,500 kg (around 1.54 million) labrids were reported landed during 2000–2010 in the Hardangerfjord area (Table II). The highest landings were reported in the southeastern part of the region. Until 2010, ballan wrasse was the only species with reported landings. However, after 2010, when landings had to be reported by species, corkwing was by far the most important wrasse species, constituting almost 52% in biomass and 56% by number. Ballan wrasse made up 34% in biomass but only 14% by number (due to its larger size).Wrasse (Labridae) as cleaner fish in salmonid aquaculture – The Hardangerfjord as a case studyAll authorsAnne Berit Skiftesvik , Geir Blom , Ann-Lisbeth Agnalt , Caroline M.F. Durif , Howard I. Browman , Reidun M. Bjelland , Lisbeth S. Harkestad , Eva Farestveit , Ole Ingar Paulsen , Merete Fauske , Trond Havelin , Knut Johnsen & Stein Mortensen https://doi.org/10.1080/17451000.2013.810760Published online:15 October 2013Table II. Reported landings of different labrid species in total per year in weight (kg) and in estimated numbers, given in parentheses, in the Hardangerfjord area during 2000–2010.CSVDisplay TableFyke-net sampling, 2006, 2010–2011 Overall, 26 species were captured each year, independent of location, and on average from 21 to 27 fish were captured per fyke-net haul. Goldsinny dominated the samples in late September 2006, with an average of 15 fish captured per fyke-net haul (Figure 2a). Green crab (Carcinus maenas) ranked as the second most captured species with 1.6 crabs per fyke-net haul. Although some corkwing wrasse were recorded, capture rates were low (1.1 per haul). Goldsinny also dominated samples collected in late September 2010, with an average of about 23 fish captured per haul (Figure 2b). Corkwing ranked as second with 6.2 and ling (Molva molva) as the third most important species with 3.7 fish captured per haul. European lobster (Homarus gammarus) and saithe (Pollachius virens) were captured in relatively high numbers, i.e. 3.7 and 2.9 animals per fyke-net haul, respectively. The following year, in early October 2011, goldsinny had dropped to 5.5 per fyke-net haul, closely followed by corkwing at 4.1 fish per haul (Figure 2c). The dominant species in 2011 was green crab with 8.3 captured per fyke-net haul, but saithe were also captured in relatively high numbers (2.4 fish per haul).Wrasse (Labridae) as cleaner fish in salmonid aquaculture – The Hardangerfjord as a case studyAll authorsAnne Berit Skiftesvik , Geir Blom , Ann-Lisbeth Agnalt , Caroline M.F. Durif , Howard I. Browman , Reidun M. Bjelland , Lisbeth S. Harkestad , Eva Farestveit , Ole Ingar Paulsen , Merete Fauske , Trond Havelin , Knut Johnsen & Stein Mortensen https://doi.org/10.1080/17451000.2013.810760Published online:15 October 2013Figure 2. Catch per unit effort (fyke-net hauled) in (a) 2006, (b) 2010 and (c) 2011 for the 29 species captured.Display full sizeFigure 2. Catch per unit effort (fyke-net hauled) in (a) 2006, (b) 2010 and (c) 2011 for the 29 species captured. The total length of the goldsinny sampled in 2010 (Figure 3a) ranged from 8 to 15 cm, with a peak around 10.5–11 cm. Another peak was identified at around 12 cm in total length. In 2011 (Figure 3a), fewer fish were captured but the length range was similar, from 9 to 17 cm in total length. Peaks were observed at 10, 11 and 12.5–13 cm in total length. A higher percentage of goldsinny wrasse captured in 2011 were above 10 cm in total length compared with 2010. The length of corkwing wrasse captured in 2010 (Figure 3b) ranged from 9 to 20 cm in total length, with several peaks (10, 12.5 and 14.5 cm total length). Fewer corkwing wrasse were captured in 2011 (Figure 3b), and they ranged in size from 10 to 18 cm in total length.Wrasse (Labridae) as cleaner fish in salmonid aquaculture – The Hardangerfjord as a case studyAll authorsAnne Berit Skiftesvik , Geir Blom , Ann-Lisbeth Agnalt , Caroline M.F. Durif , Howard I. Browman , Reidun M. Bjelland , Lisbeth S. Harkestad , Eva Farestveit , Ole Ingar Paulsen , Merete Fauske , Trond Havelin , Knut Johnsen & Stein Mortensen https://doi.org/10.1080/17451000.2013.810760Published online:15 October 2013Figure 3. Length frequency (total length) of (a) goldsinny wrasse (Ctenolabris rupestris) and (b) corkwing wrasse (Symphodus melops) captured in September and October at one location in Hardangerfjord, 2010 and 2011.Display full sizeFigure 3. Length frequency (total length) of (a) goldsinny wrasse (Ctenolabris rupestris) and (b) corkwing wrasse (Symphodus melops) captured in September and October at one location in Hardangerfjord, 2010 and 2011.Species distribution, condition and age at three locations in 2011 The relative proportion of species was significantly different between the different locations within the Hardangerfjord region (chi-squared test, p<0.001) (Figure 4). Corkwing wrasse was the dominant species at Mundheim and Tysnes, while goldsinny was dominant at Solesnes. Mundheim was the only locality where rock cook was captured, apart from a few at Solesnes. Ballan wrasse and cuckoo wrasse were captured in very small numbers at all three of these locations.Wrasse (Labridae) as cleaner fish in salmonid aquaculture – The Hardangerfjord as a case studyAll authorsAnne Berit Skiftesvik , Geir Blom , Ann-Lisbeth Agnalt , Caroline M.F. Durif , Howard I. Browman , Reidun M. Bjelland , Lisbeth S. Harkestad , Eva Farestveit , Ole Ingar Paulsen , Merete Fauske , Trond Havelin , Knut Johnsen & Stein Mortensen https://doi.org/10.1080/17451000.2013.810760Published online:15 October 2013Figure 4. Species composition of wrasse (Labride) at the three locations Tysnes, Mundheim and Solesnes in the Hardangerfjord region in 2011.Display full sizeFigure 4. Species composition of wrasse (Labride) at the three locations Tysnes, Mundheim and Solesnes in the Hardangerfjord region in 2011. Condition factor was significantly different in corkwing wrasse between the different locations (Kruskal–Wallis test, p<0.001; Figure 5). Fish from Mundheim had a significantly lower condition factor than corkwing at Solesnes and Tysnes. Statistical tests could not be carried out for rock cook and goldsinny, because there were not enough individuals at some locations.Wrasse (Labridae) as cleaner fish in salmonid aquaculture – The Hardangerfjord as a case studyAll authorsAnne Berit Skiftesvik , Geir Blom , Ann-Lisbeth Agnalt , Caroline M.F. Durif , Howard I. Browman , Reidun M. Bjelland , Lisbeth S. Harkestad , Eva Farestveit , Ole Ingar Paulsen , Merete Fauske , Trond Havelin , Knut Johnsen & Stein Mortensen https://doi.org/10.1080/17451000.2013.810760Published online:15 October 2013Figure 5. Condition factor for corkwing wrasse (Symphodus melops) at the three locations Mundheim, Solesnes and Tysnes in the Hardangerfjord region in 2011.Display full sizeFigure 5. Condition factor for corkwing wrasse (Symphodus melops) at the three locations Mundheim, Solesnes and Tysnes in the Hardangerfjord region in 2011. There were significant differences in recapture rate between goldsinny and corkwing except at the two Tysnes locations (Figure 6). The calculated population size for the most common species caught is given in Table III. Results for fish based on low sample sizes should be viewed as preliminary.Wrasse (Labridae) as cleaner fish in salmonid aquaculture – The Hardangerfjord as a case studyAll authorsAnne Berit Skiftesvik , Geir Blom , Ann-Lisbeth Agnalt , Caroline M.F. Durif , Howard I. Browman , Reidun M. Bjelland , Lisbeth S. Harkestad , Eva Farestveit , Ole Ingar Paulsen , Merete Fauske , Trond Havelin , Knut Johnsen & Stein Mortensen https://doi.org/10.1080/17451000.2013.810760Published online:15 October 2013Figure 6. Recapture frequency for goldsinny wrasse (Ctenolabris rupestris) and corkwing wrasse (Symphodus melops) at the four locations Mundheim, Solesnes, Trongsundet N (Tysnes) and Trongsundet S (Tysnes) in the Hardangerfjord region in 2011.Display full sizeFigure 6. Recapture frequency for goldsinny wrasse (Ctenolabris rupestris) and corkwing wrasse (Symphodus melops) at the four locations Mundheim, Solesnes, Trongsundet N (Tysnes) and Trongsundet S (Tysnes) in the Hardangerfjord region in 2011.Wrasse (Labridae) as cleaner fish in salmonid aquaculture – The Hardangerfjord as a case studyAll authorsAnne Berit Skiftesvik , Geir Blom , Ann-Lisbeth Agnalt , Caroline M.F. Durif , Howard I. Browman , Reidun M. Bjelland , Lisbeth S. Harkestad , Eva Farestveit , Ole Ingar Paulsen , Merete Fauske , Trond Havelin , Knut Johnsen & Stein Mortensen https://doi.org/10.1080/17451000.2013.810760Published online:15 October 2013Table III. Sampling locations, mark–recapture results and population size estimates for three species of wrasse.CSVDisplay Table Goldsinny showed the slowest growth of the wrasse in this study; they did not reach the minimum commercial catch size (11 cm) before they were 4–5 years old (Figure 7). Very few individuals caught were over that size. Corkwing showed higher growth than goldsinny and reached commercial size within 1–2 years (Figure 8).Wrasse (Labridae) as cleaner fish in salmonid aquaculture – The Hardangerfjord as a case studyAll authorsAnne Berit Skiftesvik , Geir Blom , Ann-Lisbeth Agnalt , Caroline M.F. Durif , Howard I. Browman , Reidun M. Bjelland , Lisbeth S. Harkestad , Eva Farestveit , Ole Ingar Paulsen , Merete Fauske , Trond Havelin , Knut Johnsen & Stein Mortensen https://doi.org/10.1080/17451000.2013.810760Published online:15 October 2013Figure 7. Age and length for goldsinny wrasse (Ctenolabris rupestris) at the three locations Mundheim, Solesnes and Tysnes in the Hardangerfjord region in 2011. Vertical bars indicate standard deviations with symbols for means.Display full sizeFigure 7. Age and length for goldsinny wrasse (Ctenolabris rupestris) at the three locations Mundheim, Solesnes and Tysnes in the Hardangerfjord region in 2011. Vertical bars indicate standard deviations with symbols for means.Wrasse (Labridae) as cleaner fish in salmonid aquaculture – The Hardangerfjord as a case studyAll authorsAnne Berit Skiftesvik , Geir Blom , Ann-Lisbeth Agnalt , Caroline M.F. Durif , Howard I. Browman , Reidun M. Bjelland , Lisbeth S. Harkestad , Eva Farestveit , Ole Ingar Paulsen , Merete Fauske , Trond Havelin , Knut Johnsen & Stein Mortensen https://doi.org/10.1080/17451000.2013.810760Published online:15 October 2013Figure 8. Age and length for corkwing wrasse (Symphodus melops) at the three locations Mundheim, Solesnes and Tysnes in the Hardangerfjord region in 2011. Vertical bars indicate standard deviations with symbols for means.Display full sizeFigure 8. Age and length for corkwing wrasse (Symphodus melops) at the three locations Mundheim, Solesnes and Tysnes in the Hardangerfjord region in 2011. Vertical bars indicate standard deviations with symbols for means.Effects of capture and transport Cumulative mortalities in the two groups of captured fish kept in tanks were calculated. In the batch caught on 14 June, mortality reached 75% 35 days after capture (Figure 9). In the batch caught on 14 September, only 3 fish (5%) died during a captivity period of 48 days (Figure 9).Wrasse (Labridae) as cleaner fish in salmonid aquaculture – The Hardangerfjord as a case studyAll authorsAnne Berit Skiftesvik , Geir Blom , Ann-Lisbeth Agnalt , Caroline M.F. Durif , Howard I. Browman , Reidun M. Bjelland , Lisbeth S. Harkestad , Eva Farestveit , Ole Ingar Paulsen , Merete Fauske , Trond Havelin , Knut Johnsen & Stein Mortensen https://doi.org/10.1080/17451000.2013.810760Published online:15 October 2013Figure 9. Cumulative mortality of two groups of approximately 60 wrasse caught in the Hardangerfjord (Mundheim, 14 June, continuous line and Solesnes, 14 September, dashed line) 2011 and kept in tanks.Display full sizeFigure 9. Cumulative mortality of two groups of approximately 60 wrasse caught in the Hardangerfjord (Mundheim, 14 June, continuous line and Solesnes, 14 September, dashed line) 2011 and kept in tanks.Discussion All catches of labrids in the Hardangerfjord area during 2000–2009 were reported as ballan wrasse, which was obviously inaccurate. Catches of labrids, both in terms of biomass and number, were low compared to the numbers of wrasse used by salmon farmers (see Figure 1 and Table II). Catches of labrids were underreported during this period, especially before 2006. At that time, wrasses were to a large extent sold privately to fish farmers and not officially registered. From 2006, the fisheries sales organizations in Norway obtained a monopoly on the sale of labrid catches, and all catches sold through the fisheries sales organizations were officially registered. However, it was only in 2010 that the catches of labrids appear to be more reliably reported, in terms of numbers and species composition. Indeed, for 2010 we found a high consistency between both reports: for the number of wrasse caught in the fishery and the number of wrasse used by salmon farmers in the area. This indicates that the salmon farmers probably used mostly locally caught wrasses that year. Before 2010, the reported number of individuals from each species was probably incorrect. First, converting kg to numbers may not give the correct number of fish, because the frequency distribution of fish size varies in space and time and the species identifications made by the fishermen are often incorrect so that the wrong conversions could have been used. In addition, there is an unregistered and, therefore, unknown mortality due to discarding of wounded and dead fish during catch operations, intermediate storage, transport and delivery. The actual catches of wrasse were, therefore, most likely higher than the numbers reported as used on salmon farms. Despite the extensive local wrasse fishery, wrasse were also imported to Hardangerfjord from other areas, mainly from the southern Norwegian coast. However, the number of wrasse imported from other areas is unknown, as is the genetic structure of the stocks. Since wrasse species are particularly stationary (Espeland et al. 2010 ), it is likely that local populations are genetically isolated and transport operations will, therefore, affect stock structure. Genetic analyses of the various wrasse species and populations are scarce, especially for the time period before the wrasse fishery began. Sundt & Jørstad (1993 , 1998 ) reported allozyme analyses of goldsinny and found significant genetic differences between locations, including differences between inner fjord samples and coastal samples. Sundt & Jørstad (1998 ) also found significant differences in a goldsinny sample caught in southern Norway (Arendal), transferred to mid-Norway, and compared with local wrasse. Information and knowledge of the genetic population structure of the different wrasse stocks that are currently under heavy exploitation are needed to evaluate potential effects of, for example, transfer between regions and possible mixing and inter-breeding with local populations. Import of wrasse may also result in transfer of wrasse pathogens, although to date no information about this has been reported. Wrasse are among the most common and numerous fishes found in shallow coastal areas, from southern Norway to Trondheimsfjord (Thangstad 1999 ; Gjøsæter 2002 ). This was also the case for at least the central part of Hardangerfjord in 2006 and in 2010. However, in 2011 considerably fewer wrasse were captured. Whether this decrease is due to overfishing is difficult to conclude from only one year of data. In a nearby fjord, Bjørnafjord, investigations that have taken place since the early 1990s show a similar strong decline in the wrasse populations, specifically in 2011 (Agnalt, unpubl. data). It is important to establish a routine sampling programme to clarify whether fishing has had an important impact on the wrasse populations. Even if wrasses are among the most common fish in the southern part of Norway, the importance of these fishes as part of the dynamics in complex coastal ecosystems in these areas is unclear. They forage mostly on slow moving or sessile prey (Fjøsne & Gjøsæter 1996 ; Sayer et al. 1996 ; Thangstad 1999 ) and are most active during the warmest part of the year. Goldsinny and corkwing males forage inside territories. Territory size is usually less than 2 m2 for goldsinny and around 10 m2 for corkwing (Sjölander et al. 1972 ; Hilldén 1981 ). The females that are associated with the males often also feed inside the same territory. We observed that species composition of wrasse varied between areas. Our observations show that species composition could vary between sites located approximately 30 km from one another (Mundheim, Solesnes and Tysnes). It is difficult to generalize about the size and species composition of wrasse in an entire fjord or region when the populations vary significantly over short distances. The wrasse species that are currently used on salmon farms all exhibit a high level of site fidelity (Espeland et al. 2010 ; Skiftesvik, unpubl. data). Therefore, when fish above a certain size are removed by fishing, the size structure of the population will be an indicator of fishing intensity (Shepherd et al. 2010 ). Lewin et al. (2006 ) reported that fishing which selectively exploits larger fish is the major factor in reducing female mean size. In the wrasse fishery, the larger specimens in the population are the ones being removed. A small proportion of the goldsinny from our catches were over 11 cm, the minimum commercial catch size for wrasse (Figure 7). If wrasse populations are indeed genetically isolated, then there could be a strong selection for smaller size and slower growing fish in areas with heavy fishing. Fishing will most likely affect the populations of wrasse differently since their life histories are so different. We found that goldsinny grew slower than corkwing and can have a lifespan of more than 20 years (Sayer et al. 1995 ), whereas the faster growing corkwing wrasse (Figure 8) has a life expectancy of 9 years (Darwall et al. 1992 ); therefore, goldsinny will be more sensitive to heavy fishing. There is considerable loss of wrasses in the salmon net pens due to predation, handling, escapes and disease. The ratio between these factors is not known. Corkwing wrasse appears to be particularly vulnerable to bacterial infections, leading to high mortalities after release in the net pens. Several opportunistic and pathogenic Vibrio spp. have been identified in dying corkwing wrasse in captivity (Jensen et al. 2003 ; Bergh & Samuelsen 2007 ; Harkestad 2011 ). The highest mortality rate has been recorded in fish caught during the spawning season (Harkestad 2011 ). This has also been reported by fishermen, as well as fish farmers. A high mortality rate results in a continuous demand for fish, which drives the fishery. In order to improve the sustainability of the fishery, these sources of mortality should be reduced. The survival rate of wrasses kept in tanks in June (during the spawning season) was considerably lower than the survival rate in September, when spawning was over. This makes it clear that wrasse should be protected during the spawning season. Doing so would prevent high mortality in species sensitive to handling while they are spawning (e.g. corkwing) and would also allow spawners to make their contributions to recruitment before they are removed from the population. Goldsinny grow so slowly that they will likely be collected several times in heavily fished areas but discarded because they are below minimum size. This could be avoided through the use of modified traps with escape routes for undersized fish. The information presented here represents a first step on the road towards establishing a knowledge-based management plan for the wrasse fishery. Still lacking is additional information about the life histories of these wrasse, at what age they enter the reproductive population, the effect of introducing genetically distinct individuals from distant locations, and assessing what proportion of the demographic changes observed (size and age) are natural vs. driven by the intense size-selective fishery. This can only be achieved if a routine sampling programme is established wherever wrasse are being fished.Acknowledgements This research was supported by the Norwegian Directorate of Fisheries, the Norwegian Seafood Research Fund (Project # 900609 to ABS) and the Norwegian Institute of Marine Research. Editorial responsibility: Kathrine MichalsenTable I. Official Norwegian conversion factors used to convert numbers to weight (kg) for different labrid species.SpeciesConversion factorBallan wrasse, Labrus bergylta0.123Goldsinny wrasse, Ctenolabrus rupestris0.024Corkwing wrasse, Symphodus melops0.045Rock cook, Centrolabrus exoletus0.020 Source: The Norwegian Directorate of Fisheries.Table II. Reported landings of different labrid species in total per year in weight (kg) and in estimated numbers, given in parentheses, in the Hardangerfjord area during 2000–2010.YearLabrus bergyltaCtenolabrus rupestrisSymphodus melopsCentrolabrus exoletusSum – reported catches of labrids200018.5–––18.5 (150)   (150)200166.5–––66.5 (541)   (541)20022.9–––2.9 (24)   (24)2003–––––      200416.0–––16,0 (130)   (130)20051.1–––1.1 (9)   (9)200615 602.5–––15 602.5 (126 850)   (126 850)20074.0–––4.0 (33)   (33)20088 256.5–––8 256.5 (67 126)   (67 126)20095 866.2–––5 866.2 (47 693)   (47 693)201021 478.49 383.532 746.47.163 615.4 (174 621)(390 979)(727 698)(355)(1 293 653)Sum all years51 312.69 383.532 746.47.193 449.6 (417 177)(390 979)(727 698)(355)(1 536 209) Source: The Norwegian Directorate of Fisheries.Table III. Sampling locations, mark–recapture results and population size estimates for three species of wrasse.LocationSpeciesTagged (T)Caught (C)Recaptured (R)Population size (Petersen–Lincoln estimator or Schnabel method if recapture >7) and 95% confidence intervalMundheimGoldsinny54625670±16MundheimRock cook231137171778±17MundheimCorkwing357305961128±5SolesnesGoldsinny22111082737±30SolesnesCorkwing1784225295±4Trongsundet N (Tysnes)Goldsinny135190141731±18Trongsundet N (Tysnes)Corkwing214132181504±15Trongsundet S (Tysnes)Goldsinny20112110±7Trongsundet S (Tysnes)Corkwing228102201122±12 ReferencesBergh Ø , Samuelsen OB. 2007 . Susceptibility of corkwing wrasse Symphodus melops, goldsinny wrasse Ctenolabrus rupestris, and Atlantic salmon Salmo salar smolt, to experimental challenge with Vibrio tapetis and Vibrio splendidus isolated from corkwing wrasse . Aquaculture International 15:11 –18 . 10.1007/s10499-006-9061-2  [Crossref], [Web of Science ®] , [Google Scholar] Bjordal Å. 1988 . Cleaning symbiosis between wrasse (Labridae) and lice infested salmon (Salmo salar) in mariculture . International Council for the Exploration of the Sea, Mariculture Committee 188/F 17. 8 pages.  [Google Scholar] Bjordal Å. 1990 . Sea lice infestation on farmed salmon: Possible use of cleaner-fish as an alternative method for de-lousing . Canadian Technical Report of Fisheries and Aquatic Sciences 1761:85 –89 .  [Google Scholar] Bjordal Å. 1991 . Wrasse as cleaner-fish for farmed salmon . Progress in Underwater Science 16:17 –28 .  [Google Scholar] Bjordal Å. 1992 . Cleaning symbiosis as an alternative to chemical control of sea lice infestation of Atlantic salmon. I: The importance of feeding behaviour for the efficient culture of salmonid fishes . In: Thorpe JE , Huntingford FA , editors. World Aquaculture Workshops, No 4. Baton Rouge, FL : World Aquaculture Society , p 53 –60 .  [Google Scholar] Costello MJ. 1991 . Review of the biology of wrasse (Labridae: Pisces) in northern Europe . Progess in Underwater Science 16:29 –51 .  [Google Scholar] Darwall WRT , Costello MJ , Donnelly R , Lysaght S. 1992 . Implications of life-history strategies for a new wrasse fishery . Journal of Fish Biology 41(Supplement B ):111 –23 . 10.1111/j.1095-8649.1992.tb03873.x  [Crossref], [Web of Science ®] , [Google Scholar] Espeland SH , Nedreaas K , Mortensen S , Skiftesvik AB , Agnalt A-L , Durif C , et al. . 2010 . Kunnskapsstatus leppefisk – utfordringer i et økende fiskeri . Fisken og Havet 7/2010. 35 pages.  [Google Scholar] Fjøsne K , Gjøsæter J. 1996 . Dietary composition and the potential of food competition between 0-group cod (Gadus morhua L.) and some other fish species in the littoral zone . ICES Journal of Marine Science 53:757 –70 . 10.1006/jmsc.1996.0097  [Crossref], [Web of Science ®] , [Google Scholar] Gjøsæter J. 2002 . Distribution and density of goldsinny wrasse (Ctenolabris rupestris) (Labridae) in the Risør and Arendal areas along the Norwegian Skagerrak coast . Sarsia 87:75 –82 . 10.1080/003648202753631758  [Taylor & Francis Online] , [Google Scholar] Harkestad LS. 2011 . Eksperimentell smitte av grønngylt, Symphodus melops, med V. tapetis-isolatene CECT 4600, LP2 og NRP45 . MSc Thesis. Institutt for biologi, Universitetet i Bergen . 136 pages. (in Norwegian)  [Google Scholar] Hilldén N-O. 1981 . Territoriality and reproductive behaviour in goldsinny, Ctenolabrus rupestris (L.) (Pisces, Labridae) . Behavioural Processes 6:207 –21 . 10.1016/0376-6357(81)90001-2  [Crossref], [PubMed], [Web of Science ®] , [Google Scholar] Jensen S , Samuelsen OB , Andersen K , Torkildsen L , Lambert C , Choquet G , et al. . 2003 . Characterization of strains of Vibrio splendidus and Vibrio tapetis isolated from corkwing wrasse (Symphodus melops) suffering vibriosis . Diseases of Aquatic Organisms 53:25 –31 . 10.3354/dao053025  [Crossref], [PubMed], [Web of Science ®] , [Google Scholar] Lewin W-C , Arlinghaus R , Mehner T. 2006 . Documented and potential biological impacts of recreational fishing: Insights for management and conservation . Reviews in Fisheries Science 14:305 –67 . 10.1080/10641260600886455  [Taylor & Francis Online], [Web of Science ®] , [Google Scholar] Lythgoe JN , Lythgoe GI. 1991 . Fishes of the Sea: The North Atlantic and Mediterranean. London : Blasford Press . 256 pages.  [Google Scholar] Nilsen F. 2008 . Påvisning av Emamectinresistente lakselus i Noreg . Norsk Fiskeoppdrett 6:58 –60 . (in Norwegian)  [Google Scholar] Pethon P 2005 . Aschehougs Store Fiskebok, 5th edition . Oslo : Aschehoug . 468 pages.  [Google Scholar] Potts GW. 1984 . Parental behaviour in temperate marine teleosts with special reference to the development of nest structures . In: Potts GW , Wootton RJ , editors. Fish Reproduction: Strategies and Tactics. London : Academic Press , p 223 –44 .  [Google Scholar] Potts GW. 1985 . The nest structure of the corkwing wrasse, Crenilabrus melops (Labridae: Teleostei) . Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom 65:531 –46 . 10.1017/S002531540005058X  [Crossref], [Web of Science ®] , [Google Scholar] Quignard J-P , Pras A. 1986 . Labridae . In: Whitehead PJP , Bauchor M-L , Hureau J-C , Nielsen J , Tortonese E , editors. Fishes of the North-eastern Atlantic and the Mediterranean. Volume II. Paris : UNESCO , p 919 –42 .  [Google Scholar] Ricker WE. 1975 . Computation and interpretation of biological statistics of fish populations . Bulletin of the Fisheries Research Board of Canada 191. 382 pages.  [Google Scholar] Sayer MDJ , Gibson RN , Atkinson RJA. 1993 . Distribution and density of populations of goldsinny wrasse (Ctenolabrus rupestris) on the west coast of Scotland . Journal of Fish Biology 43(Supplement A ):157 –67 . 10.1111/j.1095-8649.1993.tb01185.x  [Crossref], [Web of Science ®] , [Google Scholar] Sayer MDJ , Cameron KS , Wilkinson G. 1994 . Fish species found in the rocky sublittoral during winter months as revealed by the underwater application of the anaesthetic quinaldine . Journal of Fish Biology 44:351 –53 . 10.1111/j.1095-8649.1994.tb01212.x  [Crossref], [Web of Science ®] , [Google Scholar] Sayer MDJ , Gibson RN , Atkinson RJA. 1995 . Growth, diet and condition of goldsinny on the west coast of Scotland . Journal of Fish Biology 46:317 –40 . 10.1111/j.1095-8649.1995.tb05972.x  [Crossref], [Web of Science ®] , [Google Scholar] Sayer MDJ , Gibson RN , Atkinson RJA. 1996 . Seasonal, sexual and geographical variation in the biology of goldsinny, corkwing and rock cook on the west coast of Scotland . In: Sayer MDJ , Treasurer JW , Costello MJ , editors. Wrasse: Biology and Use in Aquaculture. Oxford : Blackwell Science , p 13 –46 .  [Google Scholar] Shepherd SA , Brook JB , Xiao Y. 2010 . Environmental and fishing effects on the abundance, size and sex ratio of the blue-throated wrasse, Notolabrus tetricus, on South Australian costal reefs . Fisheries Management and Ecology 17:209 –20 . 10.1111/j.1365-2400.2009.00697.x  [Crossref], [Web of Science ®] , [Google Scholar] Sjölander S , Larsson HO , Engström J. 1972 . On the reproductive behaviour of two labrid fishes, the ballan wrasse (Labrus bergylta) and Jago's goldsinny (Ctenolabrus rupestris) . Revue du Comportement Animal 6:43 –51 .  [Google Scholar] Sundt R , Jørstad KE. 1993 . Population genetic structure of wrasse used as cleanerfish in Atlantic salmon farming in Norway . ICES, CM 1993/G:30. 11 pages.  [Google Scholar] Sundt R , Jørstad KE. 1998 . Genetic population structure of goldsinny wrasse, Ctenolabrus rupestris (L.), in Norway: Implications for future management of parasite cleaners in the salmon farming industry . Fisheries Management and Ecology 5:291 –302 . 10.1046/j.1365-2400.1998.540291.x  [Crossref] , [Google Scholar] Thangstad T. 1999 . Spatial and temporal distribution of three wrasse species (Pisces: Labridae) in Masfjord, western Norway: Habitat association and effects of environmental variables . MSc Thesis. University of Bergen , Norway . 116 pages.  [Google Scholar] Treasurer JW. 1994 . The distribution, age and growth of wrasse (Labridae) in inshore waters of west Scotland . Journal of Fish Biology 44:905 –18 . [Crossref], [Web of Science ®] , [Google Scholar] Article Metrics Views 3268 Citations Crossref 42 Web of Science 29 Scopus 30 Altmetric Article metrics information Disclaimer for citing articles More Share Options   Browse journals by subject Back to top Area Studies Arts Behavioral Sciences Bioscience Built Environment Communication Studies Computer Science Development Studies Earth Sciences Economics, Finance, Business & Industry Education Engineering & Technology Environment & Agriculture Environment and Sustainability Food Science & Technology Geography Health and Social Care Humanities Information Science Language & Literature Law Mathematics & Statistics Medicine, Dentistry, Nursing & Allied Health Museum and Heritage Studies Physical Sciences Politics & International Relations Social Sciences Sports and Leisure Tourism, Hospitality and Events Urban Studies Information for Authors Editors Librarians Societies Open access Overview Open journals Open Select Cogent OA Help and info Help & contact Newsroom Commercial services All journals Books Keep up to date Register to receive personalised research and resources by email Sign me up Taylor and Francis Group Facebook page Taylor and Francis Group Twitter page Taylor and Francis Group Linkedin page Taylor and Francis Group Youtube page Taylor and Francis Group Weibo page Copyright © 2020 Informa UK Limited Privacy policy Cookies Terms & conditions Accessibility Registered in England & Wales No. 3099067 5 Howick Place | London | SW1P 1WG Accept We use cookies to improve your website experience. To learn about our use of cookies and how you can manage your cookie settings, please see our Cookie Policy. By closing this message, you are consenting to our use of cookies.

Sex trong văn chương: Đây là sự khác biệt giữa 50 sắc thái và Outlander

BBC News , Tiếng Việt Bỏ qua để xem nội dungMục Tin chínhViệt NamThế giớiDiễn đànKinh tếNhịp sống mớiThể thaoHọc tiếng AnhVideoTin chínhViệt NamThế giớiDiễn đànKinh tếNhịp sống mớiThể thaoHọc tiếng AnhVideoNhững đền chùa đậm nét sex của Ấn Độ13 tháng 2 2016 Nguồn hình ảnh, Other Chụp lại hình ảnh, Những tượng có bản chất tình dục (Ảnh: Charukesi Ramadurai) Tháng 12/2013, cộng đồng LGBT của Ấn Độ gặp lực cản nghiêm trọng khi Tòa Tối Cao đã coi quan hệ đồng giới là một tội hình sự. Mới gần đây vào tháng 8/2015, chính phủ Ấn Độ ra lệnh cấm (được bãi bỏ có điều kiện sau vài ngày) hơn 800 trang mạng được cho là khiêu dâm với lý do đối phó với nạn phim ảnh ấu dâm và bạo lực tình dục. Nguồn hình ảnh, Other Chụp lại hình ảnh, Trong số 85 ngôi đền nguyên thủy chỉ còn lại có 20 ngôi đền. (Ảnh: Charukesi Ramadurai) Ấn Độ là nước đặc biệt bảo thủ trong vài thế kỷ qua do ảnh hưởng của chủ nghĩa thuần khiết của nhiều nhóm, kể cả các triều đại hồi giáo, các thống lĩnh người Anh và chính đặc giới thầy tu Brahmin của Ấn Độ. Nhưng Ấn Độ không phải luôn như vậy. Những quy ước tình dục trước thế kỷ 13 là thoáng đãng hơn nhiều, coi thể tục và tâm linh là như nhau. Nguồn hình ảnh, Other Chụp lại hình ảnh, Một phụ nữ đi lễ ở đền (Ảnh: Charukesi Ramadurai) Tình dục là chủ để được giáo dục chính thức, và Kamasutra (luận thuyết tình dục đầu tiên của thế giới) được viết ra ở Ấn Độ cổ đại, trong khoảng thế kỷ thứ 4 Trước Công nguyên đến Thế kỷ thứ 2 Sau Công nguyên. Nguồn hình ảnh, Other Chụp lại hình ảnh, Những tượng khắc bao kín tường phía ngoài (Ảnh: Charukesi Ramadurai) Thực tế nếu xem xét kỹ ta có thể thấy những lưu kỷ của thời kỳ thoáng đãng hơn này trên khắp đất nước. Chúng được khắc đẽo khắc trên đá dưới dạng các chủ đề tình ái ở trên tường phía dưới của Đền Mặt Trời thế kỷ 13 ở Konark, ở phía Đông của tỉnh Orissa của Ấn Độ. Khỏa thân là điểm nổi bật ở các tranh và tượng các nàng tiên tại các hang tu viện phật giáo đục sâu trong đá ở Maharashtra, hang Ajanta (thế kỷ thứ 2 Trước Công nguyên) và hang Ellora (Thế kỷ thứ 5 tới 10 Sau Công nguyên).Những thí dụ rõ nét nhất của nghệ thuật tình ái ở đền chùa Nguồn hình ảnh, Other Chụp lại hình ảnh, Một người viếng thăm đền đứng ngắm tranh khắc trên tường (Ảnh: Charukesi Ramadurai) Tuy nhiên ta có thể thấy thí dụ được lưu giữ tốt nhất và thể hiện rõ nhất của nghệ thuật tình dục ở đền là ở thị trấn nhỏ ở Khajuraho tỉnh Madhya Pradesh miền trung Ấn Độ. Những đền Ấn giáo được đẽo rất đẹp bằng đá đã được công bố là Di Sản Thế Giới của Unesco năm 1986. Triều đại Chandela đã tạo ra các đền này khoảng từ năm 950 đến 1050, trong số 85 đền chỉ còn 22 đền. Nguồn hình ảnh, Other Chụp lại hình ảnh, (Ảnh: Indian Photography/Getty) Khi tôi vào tới khu 6 km2 này lúc hoàng hôn mùa hè thì đá sa thạch ánh lên mầu vàng rực rỡ. Các phụ nữ người địa phương mang theo hoa tươi và hương để cầu nguyện, trong khi du khách đi dạo ở hành lang phía ngoài, trố mắt nhìn vô số các tượng được bao kín hết tường và được tạc một cách phức tạp. Đó là tượng nam và nữ thần, lính chiến và nhạc sĩ, súc vật và chim chóc. Có thể đó là cảnh thấy ở bất kỳ đền nào ở Ấn Độ. Nguồn hình ảnh, Other Chụp lại hình ảnh, (Ảnh: Charukesi Ramadurai) Nhưng nếu nhìn kỹ hơn thì thấy nhiều tượng rất gợi tình với hình đàn ông, đàn bà và súc vật. Chúng mô tả các cảnh yêu đương cặp ba cùng lúc, truy hoan và hành vi mất nhân tính. Mặc dù tôi đã được biết trước nhưng tôi vẫn sững sờ trước tượng các cô gái và đàn ông ôm quấn lấy nhau trong các tư thế làm tình khó tả ngay sát cạnh các thần thánh mỉm cười hiền dịu và thánh thiện. Tuy một số tượng đã bị sứt mẻ và rụng chân tay nhưng tượng còn hết sức nguyên sơ nếu xét về thực tế là những đền này đã từ hơn 1000 năm tuổi. Có nhiều luận điểm khác nhau về sự tồn tại của của những chủ đề gợi tình này. Một trong những luận điểm kỳ lạ cho rằng do các vua chúa ở Chandela là môn đồ của giáo thuyết Tantric theo đó chi phối sự cân bằng giữa sức mạnh của đàn ông và đàn bà. Do đó các vua chúa cổ súy tín ngưỡng của họ tại các đền mà họ kiến tạo. Nguồn hình ảnh, Other Chụp lại hình ảnh, (Ảnh: John McCabe/Getty) Các luận điểm khác giải thích vai trò của chính các đền vào thời bấy giờ là đền là nơi để học hỏi và để thờ phụng, đặc biệt đối với nghệ thuật cần nhiều kỹ năng, kể cả nghệ thuật làm tình. Ngoài ra một số người tin rằng việc mô tả các hoạt động tình dục ở đền được cho là điềm lành vì chúng đại diện cho sự khởi đầu mới cũng như cuộc sống mới. Nguồn hình ảnh, Other Chụp lại hình ảnh, (Ảnh: Charukesi Ramadurai) Ngoài ra, Ấn giáo vẫn quan niệm theo truyền thống rằng tình dục là một phần rất cần thiết của cuộc sống, nó giải thích tại sao tượng tình dục đặt xen lẫn với các tượng mô tả các hoạt động đa dạng khác như cầu nguyện và chiến tranh. Việc chúng được đặt ở nơi công khai mà không ở nơi kín đáo có thể cho chúng ta thấy rằng những người tạo ra chúng cố ý để cho mọi người trông thấy.Sự cô lập giúp cho chủ đề gợi cảm này tồn tại. Nguồn hình ảnh, Other Chụp lại hình ảnh, (Ảnh: Dushyant Thakur Photography/Getty) Điều kỳ lạ là ta không thấy lý do vì sao những đền này lại được xây dựng ở Khajuraho vì không thấy sử sách nói về một triều đại nào đã từng ở đây. Sự tồn tại của các mô-típ gợi dục này rất có thể là do sự cách biệt hàng trăm năm ở một vùng đã có thời là rừng rậm và chỉ được viên chỉ huy quân đội người Anh là TS Burt phát hiện vào năm 1883. Nguồn hình ảnh, Other Chụp lại hình ảnh, (Ảnh: India Photography/Getty) Thực tế chính Burt cũng phải được người tùy tùng thuyết phục để thực hiện chuyến tìm kiếm này, ông đã không tin rằng sẽ tìm thấy điều gì thú vị ở điểm hẻo lánh này. Những ngôi đền quyến rũ này cũng tránh được sự thịnh nộ của giới cảnh sát tư tưởng Ấn Độ mà trong những năm gần đây đã cấm hoặc phá hủy một loạt các tạo tác văn hoá, từ các cuốn sách của Salman Rushdie cho tới các tranh vẽ của MF Hussain. Nguồn hình ảnh, Other Chụp lại hình ảnh, (Ảnh: Print Collector/Getty) Nhưng điều mà tôi thấy hay hơn cả các tượng và lịch sử về chúng là sự việc mà toàn bộ gia đình lặng lẽ nuốt lấy từng lời của người hướng dẫn viên du lịch khi phân tích các họa tiết gợi cảm ở trên tường của ngôi đền Kandariya Mahadeva tráng lệ. Không một ai trố mắt, không một cái liếc nhìn ngượng ngùng, không một tiếng cười khúc khích. Có lẽ nghệ thuật này là không thể chê trách khi nó nằm trong khung cảnh tôn giáo. Tuy nhiên tôi tin rằng ở trong phạm vi đền Khajuraho còn có một bài học to lớn hơn về sự khoan dung của Ấn Độ. Nguồn hình ảnh, Other Chụp lại hình ảnh, (Ảnh: Indian Photography/Getty) Bài tiếng Anh đã đăng trên BBC TravelTin liên quan Cảnh nóng trên phim ngày càng mạnh bạo?15 tháng 1 năm 2015Giới tính hay não điều khiển nhu cầu tình dục?25 tháng 7 năm 2015Vì sao hải cẩu ân ái với chim cánh cụt?14 tháng 2 năm 2015Tình dục và bạo lực: Nhà nghỉ trong phim ảnh20 tháng 6 năm 2015Giai đoạn nào là đỉnh cao cuộc đời bạn?16 tháng 7 năm 2015Động vật có quan hệ tình dục vì 'ham muốn'?3 tháng 1 năm 2015Tin chính Cô Vi chú Tế, bác Tin bác Tập2 giờ trướcĐài Loan mua tên lửa, thủy lôi của Mỹ để đối phó với TQmột giờ trướcVụ Trương Duy Nhất và nạn bắt cóc nhà hoạt động ở Đông Nam Á3 giờ trướcGóc nhìn và chuyên mục Những người có hệ miễn dịch chống được Covid-1911 tháng 8 năm 2020TQ: 'Lê Khả Phiêu là lãnh đạo tiền bối xuất sắc của VN'9 tháng 8 năm 2020Biển Đông: Việt Nam cần tính đến kịch bản Trung Quốc 'tấn công' từ nhiều hướng?6 tháng 8 năm 2020Freiburg, thành phố Đức '900 tuổi trẻ' bên Rừng Đen8 tháng 8 năm 2020Cựu Tổng bí thư Lê Khả Phiêu qua đời7 tháng 8 năm 2020Dòng người vượt biên trái phép vào VN tiếp tục tăng2 tháng 8 năm 2020Đọc nhiều nhất 1 Cô Vi chú Tế, bác Tin bác Tập2 Hà Nội: Chủ tịch Nguyễn Đức Chung bị đình chỉ công tác3 Việt Nam tồn tại nhiều khoảng trống lãnh đạo?4 Đài Loan mua tên lửa, thủy lôi của Mỹ để đối phó với TQ5 Vụ Trương Duy Nhất và nạn bắt cóc nhà hoạt động ở Đông Nam Á6 Kamala Harris có thể giúp hay gây bất lợi cho Joe Biden ra sao?7 Việt Nam chống Covid-19: ‘Ứng dụng Bluezone biết được bạn cặp bồ với ai’8 Covid-19 tái bùng phát ở VN: Tại sao lại Đà Nẵng và cần phải làm gì?9 Những người có hệ miễn dịch chống được Covid-1910 Biển Đông: Trung Quốc 'dọa' Philippines giống hệt cách đã dọa Việt Nam?BBC News , Tiếng Việt Tại sao bạn có thể tin tưởng BBC News Điều khoản sử dụng Về BBC Chính sách riêng tư Cookie Liên hệ BBC AdChoices / Do Not Sell My Info © 2020 BBC. BBC không chịu trách nhiệm nội dung các trang ngoài. Tìm hiểu cách chúng tôi tiếp cận việc dẫn tới trang ngoài

Eidanger dame søker sex partner Venta hore Håfoss ludder kjæreste Skarnes ludder mamma
Những đền chùa đậm nét sex của Ấn Độ - BBC News Tiếng Việt, Sandvollan åpen for alt dame

hướng chuyển đổi Trang chủ Danh mục Trang web khiêu dâm miễn phí tốt nhất Trang web khiêu dâm châu Á tốt nhất Paysites tốt nhất châu Á Các trang web khiêu dâm Ấn Độ tốt nhất Paysites khiêu dâm Ấn Độ tốt nhất Trang web khiêu dâm đồng tính tốt nhất Paysites Shounen tốt nhất Trang web nghiệp dư miễn phí tốt nhất Paysites nghiệp dư tốt nhất Trang web khiêu dâm tốt nhất Paysites tốt nhất Trang web ống Arab tốt nhất Paysites đồng tính nữ tốt nhất Thư mục phim khiêu dâm hay nhất Công cụ tìm kiếm khiêu dâm tốt nhất Trang web trực tiếp tốt nhất Trang web hẹn hò người lớn tốt nhất Các trang web khiêu dâm đen tốt nhất Paysites đen tốt nhất Paysites tôn sùng tốt nhất Trang web ống khiêu dâm tốt nhất Trang web khiêu dâm Latina tốt nhất Paysites Latina tốt nhất Trang web cao cấp tốt nhất Trang web dành cho người lớn tốt nhất Trò chơi khiêu dâm hay nhất Diễn đàn khiêu dâm hay nhất Trang web Truyện sex hay nhất Cửa hàng đồ chơi tình dục tốt nhất Trang web truyện tranh khiêu dâm hay nhất Paysites truyện tranh hay nhất Người nổi tiếng khỏa thân Paysites Trang web khiêu dâm VR tốt nhất Trang web khiêu dâm cực hay nhất Trang web khiêu dâm hài hước nhất Các trang web khiêu dâm Tumblr tốt nhất Trang web khiêu dâm TGP tốt nhất Trang web trò chuyện tình dục tốt nhất Trang web liên kết khiêu dâm tốt nhất Bảng khiêu dâm tốt nhất Trang web khiêu dâm tốt nhất Blog khiêu dâm hay nhất Trang web khiêu dâm tốt nhất Anh ngữ Anh ngữ tiếng Ả Rập Tiếng Trung Quốc (giản thể) Tiếng Croatian Séc người Đan Mạch Hà Lan Phần Lan Tiếng Pháp Tiếng Đức người Hy Lạp Hebrew Tiếng Hin-ddi Hungary Indonesia Tiếng Ý Tiếng Nhật Hàn Quốc Na Uy đánh bóng Bồ Đào Nha Rumani người Nga Slovenia Tiếng Tây Ban Nha Thụy Điển Thái Thổ Nhĩ Kỳ Tiếng Việt Trang web khiêu dâm Gifs tốt nhất Trở về nhà Người lớn ngày nay nghĩ về cách tặng những món quà tốt nhất cho bạn tình yêu của họ và tăng thêm niềm vui tình dục của họ trong suốt những giờ tối. Họ đã quyết định liên hệ với trang web chuyên về và đề nghị cho bộ sưu tập quà tặng khiêu dâm trong thời gian gần đây. Họ có thể tập trung vào các bản cập nhật gần đây về Trang web Khiêu dâm chi tiết và đưa ra quyết định tốt về cách thực hiện mong đợi của họ về niềm vui của người lớn được nâng cao. Họ nhận được một danh sách các lựa chọn về những món quà khiêu dâm và sự tò mò để thu hẹp những món quà hạng nhất được thiết kế đặc biệt để làm hài lòng người lớn. Họ có thể cảm thấy thoải mái khi tham gia vào trang web khiêu dâm có uy tín và tận dụng các cơ hội để thực hiện mọi kỳ vọng về niềm vui của người lớn được cải thiện hơn nữa. Các chi tiết rõ ràng về các trang web quà tặng khiêu dâm thành công nhất được tiết lộ trong nền tảng này cung cấp cho bạn một cái nhìn tổng quan về cách chọn và tham gia vào một trong những trang web này theo sở thích tình dục của bạn. IloopIt - Trang web khiêu dâm tốt nhất IloopIt Không có ý kiến Đánh giá: Đang tải ... ThêmFunForYou - Trang web khiêu dâm tốt nhất ThêmFunForYou Đánh giá: Đang tải ... GifSauce - Trang web khiêu dâm tốt nhất GifSauce Không có ý kiến Đánh giá: Đang tải ... Các video khiêu dâm đặc biệt có sẵn trong trang web khiêu dâm đáng tin cậy GifSauce trong thời đại của chúng tôi khuyến khích mọi khách truy cập xem các video này lần lượt. Tất cả người hâm mộ của các video khiêu dâm trong thời gian gần đây nghĩ về nơi để có được các video khiêu dâm thú vị nhất. Họ có thể liên lạc với trang web khiêu dâm đáng tin cậy này và bắt đầu một bước để hoàn thành [Đọc đánh giá đầy đủ] GifPornTube - Trang web khiêu dâm tốt nhất GifPornTube Không có ý kiến Đánh giá: Đang tải ... hướng chuyển đổi Trang chủ Thêm trang web

sex - các bài viết về sex, tin tức sex

Thư viện Trích dẫn sách Tóm tắt sách Triết học - Tôn giáo Lịch sử - Văn hóa Khoa học - Công Nghệ Kinh doanh Tâm lý – Giáo dục Văn học Điểm sách Tuyển tập Phải đọc Phát triển bản thân Kinh doanh Cuộc sống Phong cách đọc Phương pháp đọc Văn hóa đọc Cafe sách Từ sách đến đời Công việc Mối quan hệ Cá nhân Văn hóa Thú vui Nghệ thuật Du lịch Kiến trúc Sự kiện Sex trong văn chương: Đây là sự khác biệt giữa 50 sắc thái và Outlander Không chỉ đơn giản là khám phá cơ thể của nhau, sex còn là sự chia sẻ tâm hồn giữa những người đang yêu và đang học cách yêu.   “Tôi đã rất sốc khi phát hiện ra học sinh của mình đang đọc 50 sắc thái trong giờ học. Khi tôi hỏi một em rằng mẹ em có biết em đang đọc cuốn sách này không, cô bé tỉnh bơ trả lời: “Mẹ em đưa em cuốn này mà!” Vâng, nếu là một người mẹ, tôi sẽ không đưa cho con cái mình đọc một cuốn sách người lớn như thế! Nếu để chúng hiểu-về-sex thì 50 sắc thái là một-lựa-chọn-tồi.” Đây là một câu chuyện được đăng tải trên blog cá nhân của một giáo viên trung học tại Mỹ. Ngay khi chia sẻ ý kiến này, cô đã nhận được vô số phản hồi từ độc giả, đa phần trong số đó là đồng tình với quan điểm của cô. Đồng thời tác giả của blog này cũng gợi ý một bộ tiểu thuyết viết về sex tinh tế và sâu sắc hơn nhiều so với 50 sắc thái, đó là series Outlander của tác giả Diana Gabaldon. Cùng viết về sex nhưng Outlander luôn hơn 50 sắc thái một bậc. Bởi lẽ, trong 50 sắc thái, những gì độc giả thấy được chỉ là chỉ là những tiếp xúc thân thể một cách máy móc. Anh chàng điển trai Christian Grey rõ ràng là một người bị ám ảnh bởi tình dục, thích kiểm soát mọi thứ, kể cả tình yêu. Đối với Grey, “Căn phòng đỏ” bí mật luôn là cách giải quyết nhanh nhất của mọi vấn đề của anh và Ana. Trong khi đó, Outlander lại đi theo hướng hoàn toàn ngược lại. Tình yêu của Jamie và Claire nảy nở rất từ từ, chậm rãi, phải đợi đến khi hiểu về nhau rồi họ mới làm tình. Trái ngược với một Grey dày dạn kinh nghiệm, Jamie lại là một chàng trai trẻ trong sáng đến mức chưa được trải nghiệm sex là như thế nào. Nhưng anh lại là một người học rất nhanh, trước những lời chỉ dẫn của Claire, anh không chỉ khám phá cơ thể của cô mà còn tìm thấy được tâm hồn cô.   Kể cả sau 20 năm xa cách, tình yêu giữa Jamie và Claire vẫn chưa hề tàn lụi, họ vẫn nằm cạnh nhau trên chiếc giường ấy, nơi Jamie đã thì thầm rằng mối quan hệ giữa họ không đơn thuần chỉ là làm tình.   Một trong những phân cảnh thú vị trong Outlander là cảnh chính tay Jamie quất roi phạt Claire vì tội bướng bỉnh không nghe lời của cô. Dù rất yêu thương cô, nhưng không vì thế mà Jamie làm hư hỏng Claire, anh vẫn “dạy dỗ” cô đến nơi đến chốn, nhưng vẫn để cô được tự do lựa chọn. Còn những dụng cụ làm tình của Grey lại chỉ là để kiểm soát tình yêu, tạo ra khoái cảm khi quan hệ với Ana. Suy cho cùng, anh chỉ dạy Ana làm tình, mà không dạy cô được nếm vị đắng ngọt của tình yêu. Đến bộ phim chuyển thể của hai tác phẩm cũng có sự khác biệt và chênh lệch lớn. 50 sắc thái cả 3 phần đều được công chiếu ngoài rạp vào dịp Valentine, không còn gì khác ngoài một bộ phim giải trí. Khán giả bỏ tiền ra rạp để xem cảm thấy thất vọng về phản ứng giữa các nhân vật không đủ khiến họ cảm nhận được tình yêu sâu sắc. Đến khi bước ra khỏi rạp, những gì còn đọng lại trong đầu họ chỉ là những cảnh làm tình đã lặp đi lặp lại trong cả ba phần. Còn Outlander, khi dựng thành series phim truyền hình, khán giả không chỉ ngưỡng mộ tình yêu giữa Claire và Jamie, mà còn được chứng kiến con đường chông gai để họ đến được với nhau, và sex không phải đánh dấu kết thúc cho mỗi lần gặp mặt. Tình dục là một trong những nghi thức thiêng liêng nhất của tình yêu, nó không minh chứng cho tình yêu, mà thay vào đó dạy cho con người học cách yêu bằng cả trái tim và tâm hồn mình. Nếu muốn đọc hiểu về sex, có lẽ tự bạn sẽ biết cuốn sách nào phù hợp hơn với mình, cuốn sách nào sẽ giúp bạn thấy hài lòng trong công cuộc đi khám khá tình yêu đích thực. Nguồn: bethwesson.com Tags: BÌNH LUẬN Xem thêm Nhà Giả Kim: Có thật là vũ trụ sẽ hợp sức giúp ta đạt được điều ta mong muốn ? 02.01.2018 Outlander: Cuốn sách nữ quyền mà bất cứ người đàn ông nào cũng nên đọc 05.02.2018 Cuộc đời của Pi là phải có sách giải mật mã 25.07.2018 "Chiến tranh không có một khuôn mặt phụ nữ," Phụ nữ có được lên tiếng? 21.03.2017 Đọc nhiều Muốn tìm ra hoàng tử, phải hôn nhiều chú ếch: Nghệ thuật và khoa học để nhận biết ý tưởng độc đáo 11.08.2020 Sức mạnh của ý chí mạnh mẽ: Bài học từ người giàu có nhất thành Babylon 10.08.2020 FANPAGE READSTATION.VN Mới nhất Muốn tìm ra hoàng tử, phải hôn nhiều chú ếch: Nghệ thuật và khoa học để nhận biết ý tưởng độc đáo 11.08.2020 Sức mạnh của ý chí mạnh mẽ: Bài học từ người giàu có nhất thành Babylon 10.08.2020 Top 20 nhà xuất bản lớn mạnh nhất thế giới 09.08.2020 Thoát khỏi chiếc bẫy tư duy nhị phân: Làm sao để có 'cả hai', chứ không chỉ 'một trong hai' 09.08.2020 Nghệ thuật kích thích tiềm thức để gia tăng sức mạnh sáng tạo 07.08.2020 Tags nổi bật sách hay nên đọc review sách Sách mới Sách hay Tuyển tập sách hay tóm tắt sách câu chuyện tình yêu đánh giá sách điểm sách tâm lý học Trích dẫn hay cuộc sống xa hoi cảm xúc Bình chọn sách Sách hay về cuộc sống Đọc sách hay sách triết học tâm trạng Tuyển tập Phải đọc Phát triển bản thân Kinh doanh Cuộc sống Phong cách đọc Phương pháp đọc Văn hóa đọc Cafe sách Trích dẫn sách Thư viện Triết học - Tôn giáo Lịch sử - Văn hóa Khoa học – Công nghệ Kinh doanh Văn học Tâm lý – Giáo dục Từ sách đến đời Công việc Mối quan hệ Cá nhân Văn hóa Link khác Sự kiện sách Bạn đọc viết Tôi đọc gì Sách mới © 2020 Bản quyền thuộc Tramdoc.vn Email: info@tramdoc.vn I Hotline: 0868 292121 Hotline: 0868292121 - Email: info@tramdoc.vn | Giới thiệu | Điều khoản sử dụng | RSS

kåte modne Storebø kåt jente Stathelle sex datert Bekkegrenda sexdate Otteid sex-eventyr Espevær åpen for alt dame Ervika (Ærvik) gifte kvinner sex kvinne søker sexpartner Holmestrand Passebekk hore jente Vinterbro jenter venter Liangrenda jenter venter